Importare più carne bovina brasiliana anche se l’Amazzonia è in fiamme? L’accordo del Mercosur del 23 agosto è molto controverso: Mentre le industrie meccaniche e farmaceutiche beneficiano di migliori condizioni di esportazione, gli ambientalisti e le associazioni di agricoltori si oppongono all’accordo.
Di cosa si tratta
Dopo che l’UE si era già preparata per un accordo di libero scambio con i quattro Stati del Mercosur (Brasile, Argentina, Uruguay, Paraguay) nel giugno 2019, i paesi dell’AELS Svizzera, Liechtenstein, Norvegia e Islanda hanno fatto altrettanto. Temendo che l’economia svizzera sarebbe rimasta indietro, Economiesuisse, tra gli altri, ha chiesto in anticipo un rapido compromesso. Ora l’industria di esportazione, in particolare, sta beneficiando di condizioni migliori: Grazie all’accordo, circa il 95% delle esportazioni sarà completamente esente da dazi doganali a medio termine. Il Brasile e l’Argentina hanno precedentemente chiuso le loro industrie con tariffe massicce fino al 35 per cento per i macchinari.
In cambio, la Svizzera concede agli Stati del Mercosur concessioni annuali per carne, formaggi, frumento, miele, vino rosso, oli commestibili, cereali da foraggio e alcuni tipi di frutta e verdura.
Critica dall’interno e dall’esterno
L’accordo con gli Stati del Mercosur incontra resistenze in patria e all’estero: gli agricoltori svizzeri temono una forte pressione sui prezzi dei prodotti agricoli. Con terreni molto più grandi e macchinari più pesanti, i costi di produzione degli agricoltori sudamericani sono notevolmente inferiori. L’Associazione degli agricoltori critica anche il fatto che l’attenzione alla sostenibilità è stata prestata troppo poca attenzione: Non è solo la zootecnia a destare preoccupazione per molti aspetti; anche il presidente brasiliano Jair Bolsonaro ha approvato senza ulteriori indugi più di 200 pesticidi, che sono vietati in Svizzera a causa della loro pericolosità.
Allo stesso tempo, si teme che l’accordo porti ad una maggiore estirpazione se si possono esportare più carne e soia. In questo caso, non solo la foresta pluviale, il polmone verde della terra, ma anche la popolazione indigena ne soffrirebbe.
L’Amazzonia come punto focale
I peggiori incendi boschivi degli ultimi anni imperversano in Amazzonia da agosto. I polmoni verdi della terra stanno bruciando. Nella sola Bolivia, oltre un milione di ettari di foresta pluviale sono stati vittime dell’incendio. Per poter coltivare un terreno più fertile, l’appiccazione degli incendi è stata a lungo una delle pratiche abituali degli agricoltori locali. Il presidente brasiliano Jair Bolsonaro, che ha subito accusato le organizzazioni non governative per gli incendi, è stato il principale scuotimento di testa.
Di conseguenza, la Norvegia, ad esempio, ha interrotto i pagamenti al Fondo per la protezione della foresta pluviale amazzonica. Altri paesi europei come la Francia e l’Irlanda minacciano di bloccare l’accordo di libero scambio. La resistenza sta emergendo anche in Svizzera: partiti come il PS e i Verdi stanno pianificando un referendum. Allo stesso tempo, una “coalizione del Mercosur” di attivisti per i diritti dei consumatori e degli animali, degli agricoltori e delle organizzazioni per lo sviluppo chiede che nell’accordo siano inclusi criteri di sostenibilità vincolanti e la protezione degli animali.
Pertanto, l’ultima parola non è ancora stata pronunciata. E gli incendi in Amazzonia continuano ad infuriare ….
Lasciare un commento